Фактор «історичної пам’яті» у зовнішній політиці сучасної Росії.
Ключові слова:
collective memory, historical memory, politics of memory, Russia’s foreign policyАнотація
The Politics of memory is the present Russian government’s important tool for consolidating the social base inside the country, as well as implementing the strategic goal of foreign policy - the restoration of the status of a world power. The weakness of civil society, individualistic values facilitates the formation of the components of the collective memory of Russians which are necessary for the authority, but at the same time this weakness makes the effect relatively short. Problems of collective identity, including its historical and perspective dimensions, are caused by the insignificant rooting, low stability of the interpretations of history, which the putin’s regime propagates. On the international arena the main purpose of russian politics of memory is to destabilize the "enemy environments", and therefore it mainly damages the image and reputation of the state.Посилання
Аналитика заканчивается, и остается одна политика»: историк Алексей Голубев о докладе «Какое прошлое нужно будущему России». 15.03.2017. URL: http://gefter.ru/archive/21523
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Москва: Международные отношения, 1999. 256 с.
Иванов И. С. Внешняя политика России на рубеже ХХI века: проблемы формирования, эволюции и приемственности. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991–2002. Хрестоматия в четырех томах. Т. I. Исследования. Москва, 2002. С. 204–232.
Какое прошлое нужно будущему России. Доклад Вольного исторического общества при поддержке Комитета гражданских инициатив. Москва, 2017. 51 с.
Пайпс Р. Не бывает экономической свободы без правового государства. Известия. 2000. 9 августа. С. 3.
Послание Президента Федеральному Собранию. 4 декабря 2014 года. Москва, Кремль. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47173
Путин В. Россия на рубеже тысячилетий. Независимая газета. 30 декабря 1999 р. URL: http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/ 4_millenium.html
Тренин Д. Россия и мир в XXI. Москва: ЭКСМО, 2015. 386 с.
Goode P. Everyday Patriotism and Putin’s Foreign Policy. PONARS Eurasia Policy Memo. No. 432. July, 2016. 7 р.
Halbwachs M. On Collective Memory. University Of Chicago Press, 1992. 254 p.
Hobsbawm E., Terence R. The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 324 p.
International Encyclopedia of Political Science / B. Badie, D. BergShlosser, L. Morlino. SAGE Publications, 2011. Vol. 4. P. 1078
Biden J.R. Jr., Carpenter M. How to Stand Up to the Kremlin. Defending Democracy Against Its Enemies. Foreign Affairs. 2017. Decenmber 5. Source URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-12-05/howstand-kremlin
Kennan G. The Sources of Soviet Conduct. Foreign Affairs. 1947. July. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/23331/x/the-sources-of-sovietconduct]
Lukin V. The Foreign Policy of Post-Soviet Russia: A Quest for Identity. Strategic Analysis. 2016. Vol. 40, No. 6. Р. 486–497.
Mearsheimer Jn. Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault. Foreign Affairs. 2014. Vol. 93. № 5. P. 77–89.
Rusu M. History and Collective Memory: The Succeeding Incarnations of an Evolving Relationship. Philobiblon. 2013. Vol. XVIII. No. 2. P. 260–282
The Era of Commemorations. Realms of Memory. The Construction of the French Past. Edited by Pierre Nora and Lawrence D. Kritzman. Translated by Arthur Goldhammer. New York: Columbia University Press, 1996. 642 p.
Trenin D. A Russia-within-Europe: Working toward a new security arrangement. Prepared for the IISS/CEPS European Security Forum, Brussels. January 14 2002.
